Fórum Měšec.cz

Banky, záložny, spoření => Banky a záložny => Akcenta záložna => Téma založeno: Dalibor Z. Chvátal 04. 02. 2010, 18:20:09

Název: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Dalibor Z. Chvátal 04. 02. 2010, 18:20:09
Vše záložně, jejich službách a produktech. Pište svoje zkušenosti, názory i otázky.
Název: Re: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Petra 16. 02. 2010, 15:43:35
Nikdy jsem neměla zkušenost se záložnami, ale přečetla jsem si článek, že objevila jedna u nás v Hradci. Tak jsem zkusila mrknout na jejich stránky a mají super účty - vedení a poplatky většinou žádné a dobré úročení na termíňácích. Bála jsem se docela jejich špatné pověsti z dřívějška, ale nakonec mě přesvedčilo to, že mají stejné podmínky jako banky, tzn. pojištění vkladů a tak, takže nemůžu o své peníze přijít. Zkusila jsem si tam založit účet a zatím spokojenost, účet u banky jsem zrušila a ušetřím 100kč měsíčně na poplatcích, což není na škodu a ještě se mi mezitím úročí úspory, takže za mě můžu doporučit ;D. Petra z Hradce
Název: Re: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: nori 04. 10. 2011, 16:22:27
Nyní nově:
Termínovaný vklad ÁČKO:
- nadprůměrně vysoký výnos až 4,5 %/3roky - ( za 1rok 3,5%)
- vklady pojištěny až do výše 100 000 Eur
- zdarma zřízení a vedení účtu
- jednoduché založení on-line přes internet
- úroky z vkladu vypláceny měsíčně na běžný účet u AKCENTA s.ú.d.
... hlavně ten poslední bod se mi velmi líbí ... to že úroky mi budou chodit již každý měsíc to zní lákavě nééé ?
Co vy na to ?
Název: Re: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: jjn 04. 10. 2011, 18:31:31
Já už si založil na 1 rok. Každopádně ještě zajímavé je MSD (Praha, Brno, Olomuc) a ER Banka.
Název: Re: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Partyzan 05. 10. 2011, 07:20:37
Doporučil bych ještě WPB Capital. Sice teď snížili sazby jak jsem koukal, ale pořád jsou dost vysoko a ze záložen rozhodně nejlepší přístup. Super kočky za přepážkou a dobré kafčo :)))
Název: Re: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: johnns 30. 10. 2011, 00:50:58
Máte někdo zkušenost s touto záložnou?
Název: Re: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Patrik Chrz 30. 10. 2011, 01:39:18
Se záložnou nikoliv, ale s devizovou společností ano a nemůžu si stěžovat. Záložna pro mě v aktuální chvíli nemá atraktivní nabídku, proto ji nevyužívám, ale pokud se něco objeví, klidně využiji.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Robin 26. 08. 2013, 09:37:31
Dobrý den, co si myslíte o rizikovosti podřízeného vkladu od Akcenty?
http://finance.akcenta.eu/rustovy-podrizeny-vklad-maximum.html
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Patrik Chrz 26. 08. 2013, 10:25:24
Dle mého soukromého názoru není o nic rizikovější než dluhopisy firem, které mají určitou velikost a historii, ale zároveň nemají nějaký významný kredit.
Srovnal bych to třeba s dluhopisy Leo Expres. Ani do jednoho bych nešel, ale to je čistě můj osobní vztah k riziku a jiný člověk to bude vnímat odlišně.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MilanV 03. 02. 2014, 13:37:39
Milí diskutující, přesouvám se sem z vlákna MSD u mě skončilo :-) Neboť po výplatě z FPV jsem se rozhodl pro Akcentu :-) Věřím, že další zprávy budou již jen pozitivní o dobrém finančním zdraví této instituce a o úspěšném podnikání!
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Jan 03. 02. 2014, 14:32:52
Milí diskutující, přesouvám se sem z vlákna MSD u mě skončilo :-) Neboť po výplatě z FPV jsem se rozhodl pro Akcentu :-) Věřím, že další zprávy budou již jen pozitivní o dobrém finančním zdraví této instituce a o úspěšném podnikání!

Predpokladam, ze jste na nic necekal a zavcasu jste si zridil TV u Akcenty, po jejich uleku z novych penez od klienu MSD snizili uroky tak, ze asi nikdo novy neprijde.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MilanV 15. 03. 2014, 07:18:06
S přesunutím vkladu do Akcenty jsem měl spojené jisté obavy o fungování instituce, ale dneska jsem velmi překvapen... !!!

Na webu již visí jejich výroční zpráva za rok 2013 - http://www.finance.akcenta.eu/img/web/vz_asud_2013_final.pdf

Samozřejmě vkladový šok po pádu MSDčka na konci ledna / v únoru zaznamenán není, ten bude až ve zprávě/povinně zveřejňovaných informacích za první čtvrtletí 2014, ale stejně přečtení stojí za to. Mimochodem čísla k dílčím kategoriím pohledávek na stranách 35 a 37 jsou zajímavá, jen 24% úvěrů zcela v pořádku a v kategorii sledované potom necelých 49%, kapitálová přiměřenost 9,79 % také nic moc :-) Ale body rozhodně dávám za transparentnost.

Ani nevím, jak jsou na tom ostatní kampeličky, ale letmým pohledem po jejich webech se mi zdá, že Akcenta zveřejnila výroční zprávu za rok 2013 jako první.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Intri 15. 03. 2014, 08:11:10
Copak vám příklad MSD a WPB nestačil, abyste věděl, že výroční zpráva vůbec nic neznamená?:) Když se ČNB rozhodne Akcentu zlikvidovat pro příliš velký růst, může být sebezdravější, sebetransparentnější a sebeziskovější, ale prostě půjde do kopru. Pravda, výhodou pro Akcentu je, že se spolu s ostatními kamepličkami poučila včas a přestala konkurovat bankám. Takže je docela možné, že ČNB nebude mít důvod ji rušit.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: jozinko 15. 03. 2014, 12:58:31
ja jsem nejak doted neslysel odpoved na to, proc jako by mela CNB chtit neco likvidovat...Bud instituce dodrzuje pravidla nebo ne a pak musi jit z kola ven...
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MilanV 15. 03. 2014, 13:23:05
Já to beru tak, že sledovat zprávy z kampeliček (výroční zpráva, průběžné čtvrtletní reporty případně vědět, kdy se koná schůze, co bude na jejím programu a případně se zúčastnit) je asi tak to maximum, co jako družstevník - člen kampeličky můžu udělat.

Takže alespoň teď z výročky vím, že má Akcenta nějaké špatné úvěry, ale snad to taková krize není a s novými vklady z ledna (vč. mého:-) na tom bude asi dobře. Samozřejmě pokud se ČNB rozhodne konat, nenadělám vůbec nic. Ale jak jsem uvedl, je mi sympatické, že Akcenta informace netají a zveřejní je dost brzy.

Na fóru "MSD u mě skončilo" jsme řešili kam kdo dá peníze dál. Jsem zvědavej, jestli někdo neudělá z výroček kampeliček příp. smysluplných bank (EQUA, ERB, JaT) nějakou analýzu, kam se těch 12 mld. Kč vkladů přelilo :-)
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MilanV 15. 03. 2014, 13:26:17
Upřesnění - danou analýzu k přelivu vkladů z MSD v rozsahu 12 mld. Kč samozřejmě nepůjde udělat z výroček za rok 2013, ale z povinně zveřejňovaných čtvrtletních informací ke konci března 2014....

Výročky jsou ale dobré na alespoň částečné porovnání úvěrového portfolia relevantních institucí :-)
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MilanV 03. 05. 2014, 23:32:40
A už je to tady. Akcenta zveřejnila jako první z kampeliček (nebo jako jedna mezi prvními) povinně zveřejňované informace, ze kterých je patrný nárůst vkladů - link je zde: http://www.finance.akcenta.eu/povinne-zverejnovane-informace.html

Jak je z výkazů patrné, objem vkladů narůstal v roce 2013 mezičtvrtletně o 100 mil. Kč a v prvním čtvrtletí 2014 se zvýšil o cca 350 mil. Kč, tj. asi také vlivem vyplácení vkladů MSDčka. Skoro bych čekal, že tam těch peněz skončí více...

Snížením úrokových sazeb však Akcenta zřejmě přítok peněz z MSDčka zastavila.... Zda je to dobře nebo ne nedokážu posoudit :-) Těším se na informace z dalších kampeliček....
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Intri 04. 05. 2014, 17:18:09
Bohužel, případ MSD ukázal, že vykazovaná čísla jsou stejně k ničemu a nic neznamenají. Nic z toho, co v nich vyčtete, vám nevypoví žádou informaci o zdraví kampeličky. Resp. může, ale ekonomické ukazatele nijak nezajistí, že se ČNB nerozhodne záložnu zlikvidovat.

Každopádně nelze jinak než záložnám fandit. Snad tenhle útok ze strany bank, Singera a spřažených poblitiků přežijí.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: nemám rád tuneláře 05. 05. 2014, 22:27:36
Jak je z výkazů patrné, objem vkladů narůstal v roce 2013 mezičtvrtletně o 100 mil. Kč a v prvním čtvrtletí 2014 se zvýšil o cca 350 mil. Kč, tj. asi také vlivem vyplácení vkladů MSDčka. Skoro bych čekal, že tam těch peněz skončí více...

Podívejte se hlavně na opačnou stranu bilance. Podle těch posledních výkazů se jim válí přes 700 mil. na účtech u bank, které určitě nevydělávají - proti tomu, co sami dávají na depozitech. Prostě přiliv vkladů nejsou schopni s pouze přiměřeným rizikem umístit do úvěrů (i když i ty jim vydatně rostou). To je hlavní důvod, proč neměli až takový zájem o peníze z MSD ...
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MilanV 27. 05. 2014, 21:24:28
Akcenta má u mě jedničku, tedy spíše mě potěšilo, když mě emailem informovali, že dochází k 1.8.2014 k úpravě ceníku - sazebníku. Vím, že změny jsou spíše kosmetické (vyšší poplatky za upomínky přečerpání limitu účtu), ale líbí se mi transparentnost, jak k tomu družstvo přistoupilo, protože do 1. srpna je to přeci jen ještě déle než 2 měsíce.

Takže resumé = spokojený a informovaný vkladatel
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Jiřina Beyerová 04. 08. 2014, 10:38:59
Dotaz jaká je jistota banky do budoucna zatím úroky se zvýšili  ale není to jen na oko před krachem sice peníze jsou pojištěny ale za jakou dobu návratnosti
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Arakain 24. 08. 2014, 22:13:02
Ne, není to naoko před krachem. Akcenta má velmi zdravé a ziskové hospodaření a protože má opačnou poptávku (úvěry), tak pružně pracuje s poptávkou po penězích - zvedá úrokové sazby na vkladech.
Název: Re: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: eva 19. 11. 2014, 18:16:46
Při založení terminovaného vkladu v únoru 2014 na 2 roky jsem zaplatila členský vklad 1 Kč. Dnes mi volali že budu muset zaplatit další členský vklad, ale je to 10% z vložené částky. Nerozumím tomu!!!!!
Mám zaplatit 10% z vložené částky jako další členský vklad? Nebo abych tomu předešla,
udělat to co mi radí v dopise, ale tím pádem se mi spoření prodlouží o další 3 roky. takže vklad si budu moct vybrat místo 2016 tak 2018.
Vážená klientko, vážený kliente,
dovolujeme si Vás oslovit s jedinečnou nabídkou. V současné době je Parlamentem České republiky
schvalována novela zákona o družstevních záložnách (zákon č. 87/1995 Sb.), která bude mít v případě
jejího přijetí v navrhovaném znění řadu dopadů na samotné fungování družstevních záložen již od příštího
roku. Klientů těchto finančních institucí se dotkne především ta skutečnost, že pokud budou chtít po 1. 7.
2015 uložit finanční prostředky na některý z vkladových účtů družstevní záložny, bude nutné mít také
vloženu jednu desetinu z objemu vkladu do kapitálu družstva ve formě základního a dalšího členského
vkladu. Tato jedna desetina nebude úročena a ani pojištěna dle zákona o družstevních záložnách, resp.
zákona o bankách. Toto pravidlo se bude vztahovat na vklady založené až po uvedeném datu.
Rádi bychom Vám proto nyní nabídli možnost prodloužení Vašeho vkladu již nyní za stávajících výhodných
podmínek spolu se 100 % pojištěním Vašeho vkladu do výše ekvivalentu 100 tisíc eur.
Jak to uděláme?
Váš vklad bezplatně ukončíme již nyní a založíme Vám nový termínovaný vklad s dobou splatnosti 3,4
nebo 5 let podle Vašeho výběru. Díky tomu získáte lepší úrokovou sazbu, než jakou máte v současnou
chvíli. Ukončením starého a založením nového termínovaného vkladu získáte jak vyšší výnos, tak si také
zafixujete stávající výhodné podmínky.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Intri 19. 11. 2014, 20:58:44
Co píšou je pravda a podle mě je ten dopis i dosti srozumitelný, nějak nevím, co vám je nejasné. Pokud si chcete peníze vybrat v únoru 2016, nechte je tam. Nic navíc platit nebudete muset, viz věta "Toto pravidlo se bude vztahovat na vklady založené až po uvedeném datu." Tzn. na váš vklad se vztahovat nebude a vy tak nebudete povinna cpát do Akcenty 10% uložené částky jako členský vklad. Pokud byste se ale rozhodla, že peníze v roce 2016 vyberete a založíte další termínovaný vklad, pak už těch 10% do členského vkladu vložit budete muset (viz onen zákon). Proto vám nabízejí, že pokud byste chtěla vybírat peníze později než v únoru 2016, můžou to udělat tak, abyste členský vklad dávat nemusela. Záleží prostě na tom, na kdy s těmi penězi počítáte. Pokud to chcete nechat tak, jak jste původně plánovala, na mail nereagujte, nic se pro vás nezmění, nebudete mít žádné nové povinnosti.

Pro úplnost je potřeba zdůraznit, že zákon je teprve schvalován, jak se v e-mailu samotném píše. To znamená, že ve výsledku zákon schválen být nemusí, ale dle mého bude. V souvislosti s tím si i dovolím svůj osobní názor: tento zákon je schvalován k tomu, aby byly kampeličky postupně zlikvidovány a odstraněny z trhu. Lze očekávat, že po zavedení zákona a určité době k "usazení" členských vkladů ČNB spustí druhou vlnu likvidace největších záložen, čímž definitivně, byť neoprávněně, zničí jejich kredibilitu, protože lidé v záměrně likvidovaných kampeličkách přijdou o své vklady (tj. 10% uložené částky). Je to podvod a obcházení zákona o pojištění vkladů, ale tak se to bohužel chystá. Na vašem místě bych tedy rozhodně zvážil, zda chcete po skončení vašeho současného termínovaného vkladu držet peníze v kampeličce dál. Pokud ano, využil bych jejich nabídky. Pokud ne, na e-mail bych nereagoval. Ale v žádném případě bych nedoporučoval scénář, ve kterém musíte do kampeličky vložit členský vklad. Na to má ČNB příliš velkou moc, zákony pro ni neplatí (jak dokázala ilegálním postupem proti WPB) a jejím cílem je znemožnit občanům spořit peníze (výrok guvernéra ČNB Singera).
Název: Re: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Petr 19. 11. 2014, 23:39:35
Postup záložny naznačuje, že jsou na tom možná fakt hodně blbě, když přemlouvají na co nejdelší termíňák dlouho před schválením zákona ...
Název: Re: Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Intri 20. 11. 2014, 00:14:17
Postup záložny naznačuje, že jsou na tom možná fakt hodně blbě, když přemlouvají na co nejdelší termíňák dlouho před schválením zákona ...

To nemusí být nutně pravda. Pro záložnu z toho plyne, že si uvážou peníze klienta a klienta samotného na delší dobu. Pro klienta je to pak nabídka, jak spořit delší dobu bez toho, aby musel riskovat 10% svých peněz. Nepřijde mi to nefér nebo jako nějaký zoufalý krok, byť samozřejmě nelze popřít, že můžete mít pravdu.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Jan Slanina 20. 11. 2014, 10:47:15
Podle mne je postačujícím vysvětlením to, že si je záložna vědoma faktu, že její hospodaření není natolik průhledné a důvěryhodné, aby byli klienti ochotni složit 1/10 svých vkladů jako kapitál (nepojištěný, neúročený, ale s nárokem na podíl na zisku, bude-li jaký). Tudíž, aby nepřišla o depozita, snaží se si je takto prodloužit před účinností zákona.
Je to samozřejmě celé obcházení zákona a tedy nezákonné, nicméně je pravda, že u nás se zpravidla obcházení zákona před jeho účinností toleruje.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: filip 20. 11. 2014, 12:01:28
No řekněme si na rovinu, že teď záložny jen sklidí to co zasely. Jakmile se pojištění vkladů zvedlo na 100%, začaly nabírat velké množství vkladů, které musí nějak zhodnotit. Jenže zatímco vklady jsou na max 5 let, úvěry jsou na často na delší dobu. Takže kdyby mělo dojít k masivnímu výběru vkladů, protože už prostě nebude ta 100% jistota, kvůli které do záložny lidé šly, tak to bude velký problém. Toto je zajímavá snaha jak tento problém oddálit co nejvíce do budoucnosti.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MarekVach 20. 11. 2014, 14:51:01
A toto nabízí Akcenta všem svým klientům nebo jen některým ? Vedu u Akcenty vklad od března 2013 na 5 let s úrokovou sazbou 4,80 % p.a. a o prodloužení vkladu bych měl také zájem.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: filip 20. 11. 2014, 17:30:13
Samozřejmě jen vybraným klientům a to těm, jimž skončí TV zhruba v době platnosti nových podmínek pro vklady v DZ, u nichž je vážné riziko, že vklad jednoduše vyberou. Tvůj vklad mají jistý do roku 2018, teď se bojuje o udržení likvidity (rozuměj existenci záložny) v letech 2015-2016.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Intri 20. 11. 2014, 17:41:22
To vám ovšem nebrání jim říct, že jste slyšel, že rozesílají tyto nabídky, a chtít ji taky. Ale pravděpodobně nezískáte 4,8% úrok.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MarekVach 20. 11. 2014, 18:43:38
Filip:

"Samozřejmě jen vybraným klientům a to těm, jimž skončí TV zhruba v době platnosti nových podmínek pro vklady v DZ, u nichž je vážné riziko, že vklad jednoduše vyberou. Tvůj vklad mají jistý do roku 2018, teď se bojuje o udržení likvidity (rozuměj existenci záložny) v letech 2015-2016."

Kdyby to bylo, tak jak píšeš, že Akcenta bojuje o svou existenci, tak bych věřil, že by tuhle nabídku rozeslali uplně každému, aby získali, co nejvíce dalšího kapitálu/prodloužili splatnost vkladů na co nejzazší termín (a je jedno, za jakých aktuálních podmínek, klidně i těch mých původních 4,80 % p.a.), jinak bych to s těmi existenčními problémy neviděl až tak vážně. Kdyby existovaly, už by je ČNB dle mého názoru dávno zlikvidovala.

Intri:

No pro mě by to mělo smysl jen v případě, že by mi prodloužili původní vklad se stejnou úrokovou sazbou (4,80 % p.a.), kdybych měl dostat současnou sazbu (3,40 % p.a.), tak to pro mě zajímavé není.


Dále bych se chtěl zeptat, jak to bude s mým vkladem v budoucnu ? Když mi vklad končí až v březnu 2018, tak budu nucen někdy v budoucnu složit 10 % základní kapitál, aby můj vklad mohl doběhnout ? Anebo to platí pouze na vklady založené po určitém termínu ?
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Intri 20. 11. 2014, 19:42:30
Platí to pro vklady po termínu. A s úrokovou sazbou dle mého nemůžete počítat. Pokud by vám ten termíňák prodloužili navrhovaným způsobem, zrušili by vám bez poplatku stávající a zavedli nový. Ale zcela nepochybně s novou sazbou, což by pro ně bylo nepochybně přijatelné a rádi by to udělali.

Naproti tomu, pokud mají pravdu kolegové a Artesa je na tom docela špatně, můžete si zkusit původní sazbu domluvit. Klidně s argumentem, že se k nim klidně na tu dobu uvážete, ale jen s původním úrokem. A že pokud vám ho nedají, necháte ten vklad standardně doběhnout a půjdete jinam. Ale vzhledem k tomu, že máte rok skončení až 2018, budou se z vašich peněz těšit ještě dlouho a motivaci vám dát ten úrok budou mít pramalou. Tím spíš, pokud tam máte třeba jen statisícovou částku, jejíž výběr by je stejně nijak neovlivnil.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MarekVach 20. 11. 2014, 19:57:17
"Platí to pro vklady po termínu. A s úrokovou sazbou dle mého nemůžete počítat. Pokud by vám ten termíňák prodloužili navrhovaným způsobem, zrušili by vám bez poplatku stávající a zavedli nový. Ale zcela nepochybně s novou sazbou, což by pro ně bylo nepochybně přijatelné a rádi by to udělali."

To bych se musel zbláznit, abych něco takového akceptoval. To samozřejmě vůbec nepřipadá v úvahu.

"Naproti tomu, pokud mají pravdu kolegové a Artesa je na tom docela špatně, můžete si zkusit původní sazbu domluvit. Klidně s argumentem, že se k nim klidně na tu dobu uvážete, ale jen s původním úrokem. A že pokud vám ho nedají, necháte ten vklad standardně doběhnout a půjdete jinam. Ale vzhledem k tomu, že máte rok skončení až 2018, budou se z vašich peněz těšit ještě dlouho a motivaci vám dát ten úrok budou mít pramalou. Tím spíš, pokud tam máte třeba jen statisícovou částku, jejíž výběr by je stejně nijak neovlivnil."

Bavíme se o Akcentě, ne ? Nikoliv o Artese... Tak jednalo by se prakticky o prodloužení o nějaký 1 rok a 8 měsíců. Motivaci mi ten úrok dát nemusí, ale vzdají se tím možnosti mít ty peníze déle o 1 rok a 8 měsíců. Pokud jsou v problémech, mohla by to pro ně být přijatelná možnost toto akceptovat i za tak vysoký úrok. Jinak vlastně o nic nejde, na nic si nestěžuju, ale současné sazby už pro mě motivující nejsou ani pro případ založení nového vkladu (natož rušení původního za tak výhodných podmínek). Mám tam u nich 2,4 M a věřím, že to pro Akcentu peníze jsou.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Intri 20. 11. 2014, 20:31:55
Jasně, pardon, Akcenta. No uvidíte, dle mého si to můžete zkusit vydupat, nemáte co ztratit. Ale 2018 je za hodně dlouho. Myslím, že sami dobře vědí, že je velice pravděpodobné, že je do té doby ČNB zařízne, ať už k tomu bude mít legitimní důvod nebo ne. A myslím, že zrovna tímto si koledují o vcelku důvodnou záminku k likvidaci.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MilanV 20. 11. 2014, 20:50:10
Přidávám pár aktuálních čísel ze zveřejněných dokumentů Akcenty za poslední ukončené čtvrtletí (k 30. září 2014). Objem úvěrů - 2,47 mld. Kč, z toho standardní pohledávky 435 mil. Kč (tj. 17,61%!!!!), sledované pohledávky (po splatnosti 30 dnů ale méně než 90 dnů) 1,27 mld. Kč tj. 51,4% a pohledávky se selháním 765 mil. Kč tj. 31%. Likviditní prostředky 600 mil. Kč.

Resumé: Situace Akcenty rozhodně jednoduchá není, musí řešit velké množství špatných úvěrů. Výtěžnost pohledávek v horších kategoriích je samozřejmě nižší (a přitom vyžaduje velké dodatečné úsilí, samozřejmě i finanční) a to, že je v pořádku jen 17,61% pohledávek - udělejte si názor sami.

V případě Artesy možná náznak problémů není úplně od věci. Je totiž jediná, která z velké kampeličkové čtyřky prozatím nezveřejnila povinně zveřejňované informace za poslední ukončené čtvrtletí. Ať žije transparentnost!!!!! A nechť se člověk svobodně  a na základě dostupných dat rozhodne, s kým spojí svůj finanční osud.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Intri 20. 11. 2014, 21:28:47
ČNB tvrdí, že v MSD a WPB byly podvody, ale sama na ně nedokázala přijít... Přitom bude mít plnou hubu keců, jak si to klienti měli ohlídat. Mějte informace jaké chcete, ale nic vám to nepomůže, ve výsledku je to stejně pouze risk. Stejně jako u jakékoli banky (akorát peníze z kampeličky zachrání FPV, z banky nikdo).
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MarekVach 20. 11. 2014, 23:28:22
Intri:

"Jasně, pardon, Akcenta. No uvidíte, dle mého si to můžete zkusit vydupat, nemáte co ztratit. Ale 2018 je za hodně dlouho. Myslím, že sami dobře vědí, že je velice pravděpodobné, že je do té doby ČNB zařízne, ať už k tomu bude mít legitimní důvod nebo ne. A myslím, že zrovna tímto si koledují o vcelku důvodnou záminku k likvidaci."

Jestli tuší, že je ČNB do té doby zařízne, tak jim dle mého názoru naopak vůbec nic nebrání ty vklady (i ten můj) prodloužit na co nejdelší období. V případě, že je ČNB zařízne, tak už to stejně bude mimo jejich obligo a co bude/nebude nakonec platit FPV nebo stát jim může být a určitě i je naprosto ukradené. Jim by to prodloužení vkladu dalo alespoň na určitou dobu větší manévrovací prostor.

MilanV:

Myslím, že takto špatná nebo podobně špatná čísla měla Akcenta už v době, kdy jsem si tam ten vklad zakládal a nikdo si z toho hlavu nedělal, ba naopak, tuším, že oproti ostatním kampeličkám vycházela ještě poměrně dobře. Paradoxně ty zlikvidované kampeličky jako Unibon nebo MSD vykazovaly snad uplně nejlepší čísla (do té doby, než všechny podvody vypluly na povrch). Takže věřit nějakým čtvrtletním/výročním zprávám v kampeličkách podle mě nemá vůbec žádný význam.

Ještě otázka na závěr, mám 2 vklady vedené u kampeliček, kde je měsíční připisování úroků. Co by se stalo v případě, že by státní zastupitelství stoplo všechny odchozí platby jako tomu bylo v případě MSD, to by pro mě znamenalo, že na ten zhruba rok (jako to bylo v případě MSD) bych přišel definitivně o všechny úroky anebo by se mi ty měsíční úroky nasčítaly a k výplatě z FPV by byly přičteny k samotné jistině vkladu ? Děkuji za odpověď
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: MilanV 21. 11. 2014, 05:27:32
Ad. MarekVlach

- výborná otázka! Pokud Akcenta nebo také Creditas vyplácí úroky měsíčně, co by jejich zmražení znamenalo pro člena - střadatele? Osobně se domnívám, že jde již o insolvenci...
- stav portfolia - obecně je u všech kampeliček velké 4 (Akcenta, Artesa, Creditas, MPU) špatný, ale Akcenta nejhorší. Zatímco Akcenta má bezproblémových úvěrů (tzv. standardní pohledávky) jen 17,6% portfolia, Creditas 31,6% a MPU 56%. Artesa údaje za poslední čtvrtletí zatím nezveřejnila, za čtvrtletí končící 30.6. vykazovala 59%. Vše je ale HLUBOKO pod údaji u bank, zde tyto poměry činí hodně přes 90%. Je to ale dáno také tím, kam kampeličky umísťují resp. musí umísťovat prostředky (vyšší úroky na vkladech = nutnost více rizikových investic, aby úroky pokryly) a malou nominální velikostí kampeliček resp. jejich portfolia. I když Creditas nebo MPU již nejsou o tolik menší než např. Equa bank ...

Ad. Intri a MarekVlach
- zveřejňovaná čísla v povinně zveřejňovaných informacích jsou samozřejmě pouze čísla. Mně jako členovi kampeličky nikdo neumožní je zkontrolovat (a lidsky na to samozřejmě ani kapacita není), natož pak zájemci o vstup do kampeličky. Právě zde je role dohledu, který má ohlídat, že zveřejněná data sedí nebo alespoň "rámcově sedí".

Ad. MarekVlach
- čísla Akcenty jsou na první pohled špatná, ale finanční instituce jako taková funguje. Přesně do doby, než se dostane na kritickou mez, tj. kdy začne docházet likvidita (zatím jí je zdá se dost, zásadní je, aby pokračoval její příliv nebo byla stabilizovaná na rozumné hranici). Pokud je nesplácených úvěrů hodně a jejich poměr roste, tento okamžik se samozřejmě blíží a naopak. Proto kampelička a obecně každý věřitel musí své pohledávky co nejdříve řešit a vyřešit. A zde paralela s aktuálními kroky Akcenty. Všimněte si na stránkách Akcenty - letní akce, posouzení žádosti o úvěr zdarma. No a nyní poslední krok, snaha o udržení prostředků v kampeličce z důvodu prodloužení vkladů. A toto vše se děje samozřejmě v kontextu připravované novely zákona o kampeličkách, který s největší pravděpodobností razantně omezí příliv vkladů do sektoru kampeliček (kvazi spolupodílení se na rizicích podnikání v objemu 10% vkladu).
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: filip 21. 11. 2014, 09:41:26
který s největší pravděpodobností razantně omezí příliv vkladů do sektoru kampeliček (kvazi spolupodílení se na rizicích podnikání v objemu 10% vkladu

Nejenom, že zarazí příliv nových vkladů, ale současně bude znamenat i výrazný odliv stávajících vkladů, kterým skončí vázací doba. Přece lidé jako Marek Vach, nebo Patrik Chrz ti všichni dávali peníze do záložny jed pod podmínkou 100% garance vkladů. Ti určitě nebudou riskovat 10% vkladů v tak nejistém podniku, jakým je dnes díky úvěrovému portfoliu záložna. Obávám se, že většina družstevníků jak lehce do záložny peníze nalila, tak je z ní dá rychle pryč a pro ten zbytek záložen co dnes existuje už tak špatné časy budou ještě horší.
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Arakain 28. 12. 2014, 23:12:44
A kampak dají ti všichni družstevníci svoje peníze, pokud si žádají vysoký úrok a zároveň 100 % bezpečnost? To by mne vážně zajímalo .....
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: postcd 12. 12. 2017, 21:29:22
Uplynulo pár let, jak se vyvíjí finanční situace Akcenty?
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: Jonas 12. 12. 2017, 22:40:50
Nic moc. Akcenta (nyní přejmenovaná na ČSÚD) měla za loňský rok asi jako jediná záložna ztrátu (aspoň o jiné takové kampeličce nevím) a letos to podle čtvrtletních infomací nevypadá o moc líp
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: popo 19. 03. 2018, 16:06:51
V loňském roce mi záložna vypověděla termínovaný vklad, a letos opět, ikdyž jsem vložil jak členský i další vklad a přestala poskytovat termínované vklady.Dokonce mi napsaly, že nebudou vyžadovat žádné sankce.Nevěřím svým očím 
Název: Re:Akcenta, spořitelní družstvo - obecná diskuze
Přispěvatel: KarelVlk 19. 03. 2018, 21:19:42
Holt asi z nějakého důvodu nemají zájem o depozita. Svým způsobem je víc podezřelý, pokud někdo naopak vklady za každou cenu přeplácí