Bankovní podvod

[xsejba]

Dobrý den. Stala jsem se obětí podvodu zřejmě pishingu. Při prodeji zboží jsem zadala do falešného formuláře DPD  přihlašovací údaje do mbank. Bohužel mě podvodník umluvil i o verifikační kod pro přidání zařízení, aby na něj zaplatil platbu za zboží. S domněním ,že na účtu nemám prostředky jsem ho zaslala. Poté v noci již vše běželo automaticky. Žádost o načerpání úvěru 300 tisíc korun,  poté čtyři odchozí platby na účet airbank a okamžitý výběr peněz z bankomatu. K načerpání úvěru a k odchozím platbám byl zapotřebí potvrzovací kód, který byl v průběhu noci zasílán na můj telefon. S vědomím že jsem nic nepotvrzovala jsem ve 3 hodiny ráno zablokovala svůj účet, bohuzel bylo již pozdě. Kódy museli být zasílány z banky i podvodnikum jelikož banka stvrdila jak uver tak odchozi platby. Vse zaprotokolovano na policii. Jeden právní názor se opírá o rozhodnutí soudu, kdy soud posuzoval zda k ujme prisla banka, či klient a došel k závěru že klient tudíž si po něm banka může nárokovat 300 tisíc korun. Druhý právní názor argumentuje že klient se stal obětí podvodu a úvěr fakticky nenacerpal tudíž je na straně policie vypátrat podvodníky a banka by měla požadovat škodu po nich. Mozna i to že kódy chodili i na jiné zařízení. Jsem důchodce a nemohu si dovolit zaplatit další desetitisíce advokatovi s nejistým vysledkem. Mohli byste prosím poradit? Děkuji Renata.

[Patrik Chrz]

Určitou naději skrývá ten úvěr. Zákon 145/2010 Sb § 9 říká:

Věřitel před uzavřením smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr, či změnou takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru, je povinen s odbornou péčí posoudit schopnost spotřebitele splácet spotřebitelský úvěr

částka 300 000 Kč už je poměrně dost vysoká, aby banka dala úvěr jen tak bez prověření podkladů (to máte tak velké obraty na účtu? Většinou se dává několikanásobek měsíčního platu, očekával bych pro tento případ měsíční obraty tak 30 - 150 tisíc korun), zejména zda příjmy žadatele dostačují pro splácení úvěru, na tom je možné se točit a lze pak dosáhnout buď odpuštění úroků (těch 300 000 Kč budete muset pořád splácet, ale při dlouhodobém splácení s úroky můžete klidně zaplatit dvojnásobek i víc), v extrémním případě i úplné odpuštění dluhu.

Shrnuto -  argumentace nepůjde proti neautorizovaným transakcím na účtu (za ty jste odpovědná svojí neopatrností), ale proti poskytnutí úvěru bez řádného prověření dlužníkovy schopnosti splácet.

Samozřejmě to bude docela boj a určitě se nevyplatí dělat mrtvého brouka, jako třeba nesplácet ten úvěr, budou jen naskakovat pokuty a úroky, k tomu negativní záznam do registrů,...

V zásadě jsou dvě možnosti:

možnost A:
1. sdělit bance, že porušila zákon 145/2010 Sb § 9 a že žádáte o zrušení úvěru (a vrácení již zaplacených splátek). Ta to s největší pravděpodobností odmítne a tak nastane fáze
2. zahájit řízení před finančním arbitrem

možnost B:
svěřit to advokátovi specializujícímu se na finanční právo

Výhodou možnosti A je, že je zdarma. A když nevyjde, možnost B tu stále je.

Napadá mě, že by z toho mohl být docela dobrý článek. Jestli jste z Prahy, napište mi na tielk@gmx.de. Mohli bychom se sejít a probrat možnosti. Rozhodně ale není úspěch zaručen. Ale to u jakéhokoliv sporu nikdy.

[xsejba]

Dobrý den. Děkuji za odpověď. Na účet chodil důchod 14tis. korun, proto mě výše úvěru taktéž zaskočila. Nicméně právník říkal, že na poskytování úvěru má banka interní pravidla a na základě získaných údajů, např. z registru nemovitostí mohou takovou částku schválit. Je možné že si úředník mohl nějaké parametry upravit, nicméně to prý nezneplatnuje dluh a max. bychom dosáhli potrestání úředníka. Informace berte prosím s rezervou. Čerpám od několika právníků a ne vše si přesně pamatuji. Jsem až ze Sluknovskeho výběžku a nyní má věc v rukou právník, čili nechci dělat žádné kroky,  které by mohli případ ohrozit. Možná by i pomohlo sjednocení takto poškozených lidí a podání nějaké hromadné žaloby, případů je dle informací banky a policie strašně moc, ale nevím jak a kde se poškozených dopátrat.